Make your own free website on Tripod.com

ТЕХНОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ И ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ

Помните, как в Пушкинской сказке царевич Гвидон превратился в комара. И впился как раз тетке в правый глаз. Ужасная история! А ведь это могло бы и не произойти, сиди она под мощной линией электропередачи: у таких ЛЭП сильное электромагнитное излучение, которое начисто отбивает аппетит у комаров. И не только у них - например, возле ЛЭП намного сокращается сбор меда.

Конечно, земные обитатели постоянно имеют дело с электричеством, но влияние природных электромагнитных полей невелико. Лишь перед грозой их влияние на живые организмы возрастает, потому все живое затихает. Увы, под линиями электропередач затишье постоянно, независимо от погоды и времени суток. Например, у двукрылых насекомых резко сокращается количество передвижений. Совсем у малюсеньких раздвигаются крылышки, а ноги прилипают к заряженным поверхностям.

Для проверки такого поведения животных были проведены эксперименты на взрослых комарах, обычных обитателях лесных опушек. Их отлавливали за1-1,5 часа до начала опытов. Сами эксперименты проводились в садках, в стенах лаборатории и в природе, у макета ЛЭП. Макет - это четыре провода, натянутых на высоте одного метра над землей. Результаты лабораторных и природных опытов почти ничем не отличались. При включении электрического поля возрастало число чистящихся насекомых, при еще большем напряжении почти все мошки взлетали, а у оставшихся на месте начинали неестественно дрожать усики и лапки. Дело в том, что электрическое сопротивление мягких тканей комаров ниже, чем покровы, и комары "кишками" чувствуют разряды. Только через три часа поведение комаров становилось обычным.

Замечено, что у насекомых под действием электромагнитных полей нарушаются многие формы поведения. Так что ЛЭП становится для них экологическим барьером.

Но только ли на насекомых оказывает такое заметное влияние электромагнитное излучение?

Оказывается, нет. Еще в 1964 году в "Тайм Мэгазин" (США) появилась статья, в которой утверждалось, что симптомы нервозности, непрерывной усталости, головные боли, нарушение сна и рвота у тридцати детей, которых наблюдали два врача, были связаны с тем, что все эти дети проводили у телевизора от трех до шести часов в будние дни недели и от двенадцати до двадцати часов по выходным дням. Эта статья заинтересовала американского ученого Джона Отта. Он предположил, что световые волны различной частоты могут влиять на физическое благосостояние людей вследствие воздействия радиации, и в частности, рентгеновских лучей. Для проверки этого постулата Отт закрыл половину кинескопа цветного телевизора свинцовым экраном, используемым обычно для защиты от рентгеновских лучей. Вторую половину от закрыл толстой черной фотобумагой, которая отсекает только видимый и ультрафиолетовый свет, а другие частоты электромагнитного излучения пропускает. Затем Отт разместил шесть горшков с побегами фасоли против каждой из половин кинескопа. Для контроля использовались еще шесть горшков с побегами фасоли, которые размещались снаружи, на расстоянии пятидесяти футов от теплицы, где находился телевизор.

По истечении трех недель растения фасоли, как экранированные свинцовым экраном, так и растущие снаружи, достигли высоты шесть дюймов и выглядели здоровыми и нормальными. Растения же фасоли, экранированные от телевизора только фотобумагой, оказались поврежденными радиацией, обнаружив несвойственный для фасоли рост. Аналогичные эксперименты с белыми крысами продемонстрировали, что подвергшиеся действию излучения грызуны стали значительно более активными и агрессивными с последующем впадением в сонное состояние до такой степени, что возникла необходимость расталкивать их, чтобы заставить двигаться в клетках.

Затем Отт соприкоснулся с возможностью того, что диапазон частот световой энергии может оказывать влияние на развитие и рост раковой опухоли у людей. Данный вывод возник тогда, когда врачи, работающие в области исследования рака в одном из крупнейших госпиталей Нью-Йорка, согласились попросить пятнадцать больных раком провести максимально возможное время снаружи, под естественным солнечным светом вне застеклений, устранив, таким образом, источники излучения при включении телевизора.

К концу лета имела место полная согласованность результатов применительно ко всем, участвующим в исследовании, так как у четырнадцати из пятнадцати пациентов не обнаружили дальнейшего развития опухоли.

Возвращаясь к проблеме с детьми, Отт смог провести исследования по возможному воздействию телевизоров на подростков, с анализом их поведения. Отт реализовал проверку домашних телевизоров, у которых просиживали малыши, и обнаружил измеряемые количества рентгеновского излучения у большинства из них, особенно у тех, которые работали уже много часов без ремонта. По его просьбе родители согласились создать детям возможность как можно больше играть на свежем воздухе в период летних каникул и сидеть достаточно далеко от телевизора, когда они его смотрят.

В ноябре, когда начался учебный год, Отт констатировал, что проблемы поведения у детей, прошедших такой курс лечения, значительно уменьшились.

Таким образом, Отт своими экспериментами убедил всех стать на путь контроля вредного излучения, порождаемого изделиями электроники. А растения фасоли можно поблагодарить за показ ему пути к истине.

ПОКА ЭКСПЕРИМЕНТЫ

Электрические токи в растениях играют основную роль в процессах обмена веществ. Он основан на перемещении зараженных частиц - ионов.

А теперь вообразите: к растению приложили внешнее электрическое поле. Понятно, что первоначальное движение ионов изменится. К чему же это приведет? Найти ответ помогает эксперимент.

Ученые провели такой опыт. Вокруг грядки, на которой росла морковь, закопали в землю электрические электроды. Время от времени к ним подключали ток. Урожай был ошеломляющим: отдельные корнеплоды постигли веса свыше 5 кг. Здорово, не так ли?

Повторить, однако, эксперимент не удалось- морковь гибла. Уж очень мало знали ученые о действии электрических токов и полей на живое. Гигантскую морковь вырастили определенные электрические условия. Они зависели и от расположения электродов, и от силы подведенного к ним тока, и от проводимости грунта. Наследующий год почва оказалась чуть влажнее, электрическое сопротивление ее изменилось - и вот действие поля на растение стало иным. А каким именно, не известно. Подчеркнем: сейчас не известно. Обратив внимание на какой-то удивительный эффект, наука не успокоится, пока не поймет его до конца. Так будет и в этих опытах.

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЛЕТАРГИЯ

Молдавские исследователи надеются с помощью электрических полей решить еще одну важную проблему. Мало вырастить рекордный урожай - нужно и собрать его без потерь. Электрическое поле действует на процессы обмена веществ по-разному: может ускорять их, а может и замедлять. А нельзя ли их просто приостановить, создать такой овощной анабиоз? Тогда удастся , например, консервировать фрукты и овощи буквально на корню.

КИСЛОТНЫЕ ДОЖДИ МОГУТ БЫТЬ ПОЛЕЗНЫ

По мнению экспертов Межправительственной комиссии по изменениям климата, созданной при ООН, кислотные дожди, возможно, защищают нашу планету от глобального потепления. Похоже, что именно этим объясняется "отставание" хода потепления от математических моделей.

Кислотные дожди возникают при растворении в дождевой воде частиц сульфата, выбрасываемых в воздух при сжигании угля и нефти, в которых всегда есть примесь серы. Оказывается, эти частицы весьма эффективно отражают солнечное тепло обратно в космос. Согласно расчетам, в северном полушарии атмосферный слой частиц сульфата отражает в среднем один ватт с квадратного метра поверхности. Двуокись углерода, также возникающая при сжигании ископаемого топлива, напротив, "добавляет" на каждый квадратный метр 2,5 ватта. Таким образом, сульфат сглаживает парниковый эффект почти наполовину. В южном полушарии, где промышленность и транспорт развиты значительно слабее, защитный эффект почти отсутствует.

ПО РОГАМ

Специалисты из Института охотоведения и экологии при Венском университете, изучая старые охотничьи трофеи, смогли получить данные о загрязненности окружающей среды в прошлом, вплоть до 1920 года.

Они использовали тот факт, что вещества - загрязнители, в том числе радионуклиды, накапливаются в рогах оленей, хранимых многими охотниками как сувенир. Исследования рогов показали, что загрязнение воздуха свинцом в последние годы снизилось благодаря тому, что этилированный бензин в Австрии практически уже не используется. Что же касается радиоактивности, то до начала шестидесятых годов, пока не были запрещены ядерные испытания в атмосфере, общая радиоактивность в Австрии, судя по рогам, была в четыре раза выше, чем после Чернобыльской катастрофы.

ТОКСИЧНОСТЬ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ПРОВЕРИТЬ ОЧЕНЬ ПРОСТО

В больших городах окружающая среда загрязнена, и очень сильно, что видно, собственно, и безо всяких научных исследований. Но поставить точный "диагноз", то есть определить источник и измерить уровень воздействия,- это уже наполовину решить проблему.

Екатеринбургские ученые из Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН задались целью изучить величину генетических повреждений, возникающих от воздействия промышленных выбросов предприятий своего города на организмы, постоянно тут обитающие. Кроме шумных сограждан, на загрязненной территории обитают еще и бессловесные домовые мыши. Вот их то и решили использовать в качестве тест-объектов. Интенсивность общего загрязнения тут же находит свое выражение в появлении различных хромосомных нарушений в клетках.

Поэтому исследователи решили сравнить мутагенное влияние среды на зверьков, живущих в разных по степени антропогенных загрязнений местностях. Для контроля использовали мышей из поселка Советский, что в Тюменской области,- природа там, как принято думать, пока что еще не испорчена. Однако хромосомные нарушения-аберрации- наблюдались и у местных грызунов. Чуть больше полутора процентов клеток костного мозга содержали разрушенные хромосомы, видимые в микроскоп, что, должно быть, составляет некоторый естественный фоновый уровень повреждений. Чистым в экологическом плане считается также район в черте Екатеринбурга, где расположился сам Институт экологии и растений и животных. В разбросанных по институтскому городку зданиях, естественно, тоже обитают домовые мыши. У них количество клеток с повреждениями хромосом не превышало двух процентов. Только в здании, где много лет работники НИИ возились с ртутью, этот процент у местных грызунов достигал пяти.

И наконец, мыши, из промышленного района города оказались максимально подвергнуты генотоксическому воздействию - уровень хромосомных повреждений у них был почти в пять раз выше, чем у контрольных. А общий вывод получился такой. Загрязнения четвертого промышленного района Екатеринбурга имеют мутагенное влияние, сопоставимое по силе с таковым в условиях тридцатикилометровой зоны Чернобыльской АЭС.

ЧАСЫ ВКЛЮЧЕНЫ

На международной конференции "Химические мины замедленного деиствия", Вельдховен, сентябрь 1992.

В последние годы в Западной Европе все чаще регистрируют случаи, когда внезапно и резко повышается содержание тяжелых металлов и других токсичных веществ в продуктах сельского хозяйства, подземных водах, реках и озерах, и происходит это как будто без всякой видимой причины. Только недавно стало ясно, что подобные случаи не что иное как отдельные последствия длительного поступления в природную среду незначительных количеств загрязнений. К такому выводу пришли ученые нескольких европейских стран, ведущие исследования в рамках проекта, разрабатываемого Международным институтом прикладного системного анализа совместно с Национальным институтом здравоохранения и охраны окружающей среды Нидерландов.

Большая часть вносимых в среду токсичных химических веществ рано или поздно попадает в почву или осадочные отложения. Там они накапливаются десятилетиями, но в конце концов наступает насыщение: для очередной, даже казалось бы, небольшой порции загрязнений в этих природных хранилищах уже не находится места. Бывает и так, что в силу каких-то причин почвы перестают удерживать загрязнения. Это случается, в частности, при засолении почв или повышении их кислотности. Тогда часть токсичных веществ, запасенных за десятилетия, оказывается «лишней» и начинает циркулировать в экосистеме. Например, достаточно рН почвы снизиться с 6,0 до 5,5, чтобы произошел опасный выброс кадмия, который поступает в почву в виде ничтожной примеси к минеральным удобрениям. «Тридцать лет назад, когда почвы были еще не так насыщены токсичными веществами, незначительное повышение кислотности ничем особенным не грозило, ≈ считает научный руководитель проекта д-р У. Стиглиан. ≈ Теперь это серьензная опасность для здоровья населения». Это следует учитывать даже при решении проблем, казалось бы, не имеющих прямого отношения к загрязнению среды. Так, изменение сельскохозяйственной политики в странах ЕЭС приводит к тому, что фермеры сокращают посевные площади. Заброшенные поля они, разумеется, перестают известковать, а в результате, под действием кислых дождей, там повышается кислотность и возможны выбросы накопленных в почве токсичных веществ. К таким же последствиям может приводить и засоление почв. Из всего этого следует, что выбросы токсичных соединений возможны на огромных территориях Европы, в том числе в бассейне Дуная и на Украине.

На конференции более 70 специалистов из различных стран Европы обсудили результат первого этапа исследований и пришли к выводу, что их необходимо расширять. Не худо было бы, наверное, и нам поинтересоваться, не собирается ли вырваться на волю грязь накопившаяся в наших почвах за десятилетия «плюс химизация».

ПЛАНЕТА ТЯЖЕЛО БОЛЬНА.
ПОВИНЕН В ЭТОМ ЧЕЛОВЕК

Ресурсы морей и лесов почти исчерпаны 200 лет назад естествоиспытатель Жан-Батист Ламарк утверждал, что рыбы никогда не могут быть поголовно уничтоженны, поскольку они слишком хитры, чтобы попадать в ловушки, к тому же очень быстро размножаются.

Но Ламарк заблуждался. Современные рыболовные флотилии, направляемые самолетами и спутниками, вооруженные новейшими сетями, прочнейшими канатами (длиной до 100 километров) и оснащенные крючками, не оставляют рыбе никаких шансов выжить в море. Например, мраморный окунь, обитатель антарктических вод. В семнадцатые годы рыболовные флотилии разных стран три года подряд вылавливали по 400 тысяч тонн этого окуня. И вот сегодня этого промысла здесь уже нет. В середине девяностых годов из 15 районов Мирового океана, традиционно богатых рыбой, 13 опустели. Ловля в них не ведется ≈ добычи там уже нет.

При этом заметим, что большая часть вылавливаемой рыбы предназначается не для пищи человека. В 1995 году, по данным Всемирной организации продовольствия, 31,5 миллиона тонн улова были переработаны в рыбную муку. Кроме того, каждая заброшенная в море сеть в среднем приносит до трети (по весу) различных морских животных, не нужных рыбакам, их выбрасывают за борт, чеще всего, они уже нежизнеспособны. При ловле крабов таких случайных жертв обычно впятеро больше, чем самих крабов. Печальное будущее морских промыслов очевидно. Политики не предпринимают каких-либо решительных мер, видимо, опасаясь серьезных волнений рыбаков. Но не только навейшая техника лова губит население океанов и морей. Отравленные реки причина того, что вокруг них устроены огромные зоны мертвой воды.

Глобальное потепление и ряд других факторов, тоже связанных с вмешательством человека, унтичтожают коралловые рифы и мангровые леса. Это леса, произрастающие в тропиках на илистых побережьях, защищенных от прибоя, но регулярно затопляемых во время приливов. Именно эти места служат нерестилищами многих видов рыб. Наконец, в последние годы воды океанов превращаются в хранилища радиоактивных отбросов атомных электростанций и атомного флота.

«Легкие» Земли нуждаются в лечении Крупные лесные массивы часто называют легкими Земли, они поставляют кислород, столь необходимый всему живому. Но в наше время этим легким нанесены серьезные опасные раны, и их необходимо залечивать. Только в период с 1980 по 1995 год сведены 180 миллионов гектаров леса. Это площадь такой страны, как Мексика! Правда, в тропических широтах рубка лесов сейчас несколько замедлилась. В прошлом десятилетии было вырублено 15,5 миллиона гектаров, в текущем десятилетии лишь чуть меньше ≈ 13,7 миллиона гектаров.

В далеком прошлом, примерно 8 тысяч лет назад, леса, растущие на планете, занимали 6,2 миллиарда гектаров. Это были леса, созданные самой природой и еще не знавшие руки человека. От этих лесов ныне осталось менее четверти ≈ 1,3 миллиарда гектаров. Правда, человек посадил «вторичный лес» ≈ 3,4 миллиарда гектаров. Это самый значительный пример экологической помощи природе со стороны людей. К сожалению, этого мало.

Появились признаки изменения климата Весна нынешнего 1997 года была холодной. Однако это не меняет общей тенденции ≈ климат Земли теплеет.

За последние годы ни одна экологическая проблема так не беспокоила ученых, как усиление парникового (оранжерейного) эффекта, что ведет к глобальному повышению температуры на планете. Один эпизод в Антарктике особенно усилил эту озабоченность климатологов. В водах, омывающих шестой материк, кораблю впервые удалось пройти вокруг острова Джеймса Росса. До сих пор проливы там всегда были закрыты многолетними льдинами. Радость моряков быстро сменялась мрачными размышлениями: льдина площадью в 4,2 тысячи квадратных километров откололась от остальной массы льда потому, что температура в этих местах на 2,5 градуса превысила среднюю многолетнюю. По мнению ученых, началось таяние южной полярной шапки планеты.

Об опасном повышении температуры известные климатологи мира говорили на встречах в Берлине, в Киото. Но ученые мужи могли лишь констатировать, что за пять лет после Рио негативные изменения в климате Земли не уменьшились.

Самые последние данные, собранные вашингтонским Институтом охраны природы, показывают, что 1996 год стал рекордным по расходованию ископаемого топлива ≈ это 8 миллиардов тонн в перерасчете на условное топливо. По сравнению с 1992 годом в прошлом году было сожжено на 500 миллионов тонн (тоже в единицах условного топлива). Следовательно, увеличился и выброс в атмосферу продуктов горения. Со времени конференции в Рио концентрация оксидов выросла с 356 до 364 частей на миллион частей воздуха.

Надо отметить, что в прошлом году средняя температура на планете понизилась на восемь сотых градуса Цельсия. Но в целом последнее десятилетие стало рекордным по нагреву атмосферы за весь тот период, что метеорологи ведут наблюдения за температурой. С семидесятых годов планету словно лихорадит: в одном десятилетии температура выше, чем в предшествующем, на 0,1 градуса, в другом ≈ на те же самые 0,1 градуса ниже. Речь идет о глобальных цифрах. Региональные изменения могут быть значительно большими.

Не только в Антарктиде наглядны примеры потепления. Об этом же говорят и наблюдения за уровнем Мирового океана. Он повышается в наше время на два миллиметра в год. Один миллиметр надо отнести на счет теплового расширения воды и таяния глетчеров; второй же ≈ безусловно, за счет таяния льдов в Антарктике.

Ученые пытаются обнаружить «скрытые» факторы, которые могут повлиять на будущие изменения климата Земли. Например, какое воздействие оказывает в этом смысле на атмосфкеру растительный мир планеты? Какую роль играет облачный покров? Как сказываются на климате твердые частицы, засоряющие атмосферу? Все ли мы знаем о влиянии океана на процессы, идущие в атмосфере? Ясно, что подобные «скрытые» процессы однажды могут взорваться, как порох, и принести неисчислимые беды. Например, Гольфстрим вдруг однажды изменит свой путь на север. Скажем, ему помешает геологическая катастрофа на дне океана. Если такое случится, то буквально через несколько лет в Европе может наступить новый ледниковый период. Американский ученый Уэллс Брокер образно представил нрав нашего климата так: «Он словно коварный дикий зверь, а мы раздражаем его, щекоча палочкой».

В мире сохранилось не больше шести тысяч тигров

Дикая фауна, как считает биолог из Гарвардского университета Эдвард Вильсон, поддерживает равновесие природной экосистемы, от этого в конце концов зависит жизнь людей. Животные и растения участвуют в улучшении почвы, очистке воды, воздуха, которым мы дышим. Вот почему так важно сохранить жизнь даже самой крохотной частицы сущего в дикой природе.

Однако, к сожалению, в большинстве случаев все происходит совсем не так. Став доминирующим существом на Земле, человек вытесняет своих «братьев меньших». Наступление человека на места их обитания в наше время привело к такой массовой гибели животного и растительного мира, которая по масштабам сапоставима с внезапным вымиранием динозавров.

Земля несет на себе от 10 до 100 миллионов видов животных и растений. Из них более 1,5 миллиона учтены и описаны наукой. Каждый год к перечню известных прибавляется еще 12 тысяч ранее не известных видов. Наибольшее разнообразие в мире насекомых ≈ 750 тысяч видов. За ними следуют цветковые растения ≈ 250 тысяч видов.

Профессор Вильсон, о котором мы уже говорили, провел подсчеты потерь в живом мире. Исчезновение видов происходит обычно по такой схеме: сокращается площадь обитания, вымирает до половины живших там видов. Ученый приводит как пример судьбу обитателей тропических лесов: «Предположим, что в таком лесу живет 10 миллионов видов. В сегодняшней ситуации, когда леса вырубаются каждый год, в них исчезают примерно 27 тысяч видов. Это значит 74 вида в день, или 3 вида в час». А в непотревоженной природе гибнет лишь один вид в год.

Особенно страдают от соседства с человеком и его техникой крупные животные. В китайской реке Янцзы живут ныне менее 100 экземпляров пресноводных дельфинов. На острове Ява уцелело всего 75 носорогов. Во всем мире живет примерно 12500 носорогов пяти видов. В Китае смогли насчитать только тысячу больших панд. Во всем мире сохранилось не больше 6 тысяч тигров. В это число входят 450 уссурийских тигров, обитающих в России, в Приморье.

За последние две тысячи лет была истреблена пятая часть всех видов птиц. Двенадцать процентов из ныне живущих 9040 видов находятся под угрозой исчезновения. Без защитных мер со стороны человека они не выживут.

Еще страшнее, драматичнее выглядит картина в отдельных регионах. Так, например, на Малайском полуострове половина видов пресноводных рыб ≈ 133 из 266, которые были учтены прежде, ≈ больше не живут в водах этой азиатской земли. Все одиннадцать видов древесных улиток, свойственных лесам одного из островов тропического пояса (они были учтены, отмечены учеными XIX века), к нашему времени вымерли.

Горные цепи Эквадора превратились в голые скалы. Там исчезло 90 видов растений из тех, что ботаники находили в прошлом веке. Особенно пострадали на Земле родственники человека ≈ приматы. Они оказались в худшей ситуации, чем другие млекопитающие. Половине из них грозит быстрое исчезновение. Вызывает беспокойство торговля редкими видами животных и растений. Согласно последним данным, на этот рынок появляется более 30484 экземпляров (5 тысяч животных и свыше 25 тысяч растений) видов, внесенных в Красную книгу. Специалисты составили перечень «Десять вымирающих видов» ≈ тех, которым грозит гибель от варварского отношения к ним человека. В этом списке значится, например, белуга, поголовье которой в Каспийском море с 1984 года уменьшилось на 75 процентов ≈ из-за неумеренной добычи икры этой рыбы.

52% поверхности земной суши пока еще остается в первоначальном состоянии, не тронутыми человеком. Так определил несколько лет назад эколог Ли Хана, проводя анализ снимков, сделанных со спутников. Но большая часть этих незанятых площадей мало пригодна для жизни и эксплуатации: покрыта камнем, льдом и песком.

Однако в последнее пятилетие, уже после конференции в Рио, и эти площади сократились. Освоение новых земель в большинстве случаев означает дальнейшее разрушение природы. И оно тем губительнее, чем острее стоят социальные проблемы в человеческом обществе.

Экологическая эмиграция

Бурный рост численности населения в развивающихся странах, взрывообразное развитие индустрии в некоторых ранее захолустных районах, резкое возрастание потребности в разнообразном промышленном сырье ≈ все это ложится новой огромной нагрузкой на природу. Приход индустрии означает сокращение сельскохозяественных угодий. С 1992 года в экономически процветающих странах Азии каждый год на восемь процентов уменьшается площадь под посевами. Продолжающийся нагрев атмосферы способствует расширению пустынь. Во всем мире за последние годы жертвами этого процесса стали 10 миллионов квадратных километров. Больше всего пострадали Азия, Латинская Америка и Европа ≈ северные берега Средиземного моря. Трагичны последствия опустынивания в Африке: леса там уступают место пескам. Доходит до того, что людям даже не на чем готовить пищу ≈ нет дров.

Положение на планете с лесами нагляднее всего показывает, как человек разрушает столь нужную для жизни тонкую пленку биосферы, покрывающую планету. Между 1991 и 1995 годами было сведено 11,3 миллиона гектаров леса ≈ площадь, равная территории Болгарии. Темпы вырубки не только не уменьшаются, но в некоторых странах даже растут. В Юго-Восточной Азии и Южной Америке за прошедшее десятилетие 30 процентов площади лесов стали зонами губительной эксплуатации.

Непомерный рост народонаселения и вызванное этим увеличение нагрузки на экосистемы драматически сказываются и на судьбах самих людей. Уже появилось понятие: эмиграция из-за разрушения природных условий обитания. Главной причиной бегства с родных земель стало изменение климата. В 1996 году, по данным ООН, таких экологических эмигрантов уже насчитывалось 26 миллионов, 173 миллиона человек живет под угрозой покинуть насиженные места. Примером может служить анализ, проведенный американским социологом Норманом Майером. Примерно с середины пятидесятых годов и до наших дней Мексика увеличила продуктивность своего сельского хозяйства в 4 раза. В деревнях получился избыток населения. Люди устремились в города. Но и там многие не находят работу. Мексиканцы все настойчивее стремятся эмигрировать в Соединенные Штаты, где есть работа для неквалифицированного люда. Однако количество рабочих мест тоже ограничено. В результате 100 тсяч человек получают визы, а 1 миллион мексиканцев проникает в соседнюю страну нелегально.

По данным ООН, на Земле сейчас живут 5,85 миллиарда человек ≈ несколько меньше, чем прогнозировали ученые на эти годы. По вычислениям, проведенным в ООН, предполагалось, что ежегодный прирост населения планеты в 1990 - 1995 годах будет равен 1, 57%. На самом же деле он составил 1, 48%, таким образом, ежегодно прибавлялось по 81 миллиону человек. В предыдущее пятилетие ≈ в период с 1985 по 1990 год ≈ население Земли ежегодно увеличивалось на 87 миллионов. Такое замедление роста возможно объясняется возросшим употреблением противозачаточных средств в развивающихся странах. Причиной понижения прироста населения были, конечно, и многие войны, происходившие в эти годы ≈ в Руанде, Либерии, Бурунди, Ираке. Распространение СПИДа тоже резко увеличило смертность.

Самая населенная страна в нашнем мире ≈ Китай. Он имеет 1,24 миллиарда жителей. За ним следует Индия ≈ 960 миллионов, потом США ≈ 271 миллион. В среднем по миру, как показывает статистика, приходится 2,96 ребенка на каждую женщину. Во многих европейских странах эта цифра гораздо ниже: в Италии ≈ 1,19 ребенка на одну женщину, в Испании ≈ 1,22, в Германии ≈ 1,30.

Современные прогнозы на будущее несколько снизили тревогу, появившуюся в конце 80-х годов, когда, по расчетам демографов, население мира должно было к 2100 году достичь примерно 14 миллиардов человек. Сейчас специалисты считают, что к 2005 году население планеты составит самое большее ≈ 9,4 миллиарда человек.

Находящийся под Веной Международный институт прикладного анализа сделал свои расчеты до 2080 года. Они проработали три варианта. Первый ≈ максимальный ≈ видит Землю переполненной: 23 миллиарда человек. Второй вариант ≈ идеальный: по нему число жителей Земли ограничивается всего 4 миллиардами. Третий вариант ≈ наиболее вероятный ≈ 10,6 миллиарда жителей в 2080 году.

Большинство ученых считают: если человечеству уж совсем откажет разум, и случится так, что численность населения Земли перейдет через верхнюю допустимую черту ≈ 12 миллиардов, тогда все экосистемы будут разрушены, от трех до пяти миллиардов человек окажутся в положении медленно умирающих от голода и жажды┘

ПОЧЕМУ ПОГИБ ВАВИЛОН?

«Природа болела человеком. Человек не умел видеть землю как живое страдающее существо». Эти строки из новой повести Даниила Гранина «Зубр» врезаются в память своей поразительной образностью. Они заставляют острее понимать ту ответственность, которая легла на всех нас, живущих в период стремительного развития мощных технических средств, когда стало реально возможным опасное вмешательство во многовековые природные процессы. В такое время никто не имеет права оставаться равнодушным, потому что только общими силами, общим разумом, общечеловеческой солидарностью можно понять и не допустить осуществления губительных, страшных по своим экологическим последствиям проектов.

Обратимся к примеру из далекого прошлого. Историк Л. Н. Гумилев в своей книге «Этногенез и биосфера Земли» рассказывает, почему на месте некогда цветущего города Вавилона («Баб-элон» 1 «Врата бога») остались развалины. В этой книге автор выступает больше как художник-мыслитель, чем историк-документалист. И сразу оговоримся, что далеко не все специалисты разделяют его гипотезу, у большинства остаются сомнения о причинно-следственных отношениях в его изложении.

Книга Гумилева, несмотря на некоторые ошибки, отмеченные историками, кажется интересной. Понятна и близка мысль автора о том, что, с одной стороны, природа, особенно природа, измененная человеком, хотя бы опосредованно воздействует на социальные процессы, а с другой ≈ все возрастает роль обратных антропогенных воздействий на окружающую нас природу.

Итак, одна из версий ≈ почему погиб Вавилон. Хозяйство Вавилонии ≈ древнего государства, расположенного в южной части Месопотамии, на территории современного Ирака ≈ базировалось на орошаемом земледелии. Использовались воды рек Тигра и Евфрата. Скорость течения в каналах была достаточной для того, чтобы не происходило засоления плодородной почвы и чтобы она не засорялась гравием и песком, уносимым с Армянского нагорья. В 582 гуду до н. э. правитель Вавилона Навуходоносор скрепил мир с Египтом женитьбой на царевне Нитокрис. Вместе с царевной в Вавилон прибыла свита египетских советников. Нитокрис предложила мужу, очевидно, не без консультации со своими приближенными, построить новый канал и увеличить орошаемую площадь. Царь принял проект, и в 60-х годах IV в. до н. э. был сооружен канал Паллукат, начинавшийся выше Вавилона и оросивший крупные массивы земель за пределами речных пойм. Все это дало сплошную экономическую выгоду. Однако что из этого вышло дальше? Одни говорят, что канал продлил жизнь Вавилону, другие (в том числе и Л. Н. Гумилев) утверждают, что именно он его погубил.

Евфрат из-за того, что значительная часть его стока отбиралась в канал, стал течь медленнее. Взвеси оседали в каналах. Затраты на поддержание оросительной сети приходилось все увеличивать. Воды из Паллуката, протекавшие через сухие территории, вызвали засоление почв. Земледелие вскоре перестало быть рентабельным, в 324 году до н. э. Вавилон еще был крупным и красивым городом. Александр Македонский даже хотел сделать его своей столицей. Однако ошибки, допущенные при создании мелиорационных каналов, уже сказывались, население сокращалось, и к началу новой эры от Вавилона остались руины. Некогда цветущий город с миллионным населением превратился в небольшой поселок. Осталась лишь легенда о богатой и могучей Вавилонии.

Утверждение, что засоление земель, связанное с постройкой канала, стало единственной и главной причиной гибели Вавилона, можно считать преувеличением. Однако не исключено, что эта постройка была существенной ошибкой, которая привела к падению экономической мощи государства, сделала его уязвимым перед лицом многочисленных агрессоров. Экологический кризис в истории Месопотамии имел несколько этапов. Наиболее трагическим из них был первый этап, который относился к Старовавилонскому периоду, к правлению Хаммурапи 1792 - 1750 года до н. э. Второй временной отрезок, о котором идет речь в книге Л. Н. Гумилева, ≈ опустынивание земель ≈ длился 8 веков. На фоне этого медленно разворачивающегося экологического кризиса разыгрывались другие, более быстрые социальные процессы, которые, конечно, имели взаимосвязь с теми, что происходили в природе. (Об этой весьма поучительной истории развития взаимоотношений человека и природы на территории древнего Ирака можно прочитать в статье А. Ю. Морста «Древнее и современное опустынивание в Ираке», журнал «Проблемы освоения пустынь» N 2, 1984.)

История гибели Вавилона ≈ это притча для потомков. Времена меняются, но цена расплаты за ошибки возрастает, сроки платежа сокращаются. Эти мысли сейчас волнуют не только ученых, но и все круги общественности. (В. Распутин «Прощание с Матё рой«, К. Мерчант «Гибель природы», Ч. Айтматов «Плаха», С. Залыгин «Поворот».)

Подлинная цивилизованность общества ≈ это когда разумные слова становятся правильными делами. Но, к сожалению, пока между словом и делом есть расхождения. Приведем несколько примеров.

Можно увеличить интенсивность сельского хозяйства, используя значительное количество химических удобрений и пестицидов ≈ химических ядохимикатов: для борьбы с вредными насекомыми (инсектициды), с сорняками (гербициды), с болезнями сельскохозяйственных растений (фунгициды) и т. д. Однако при обильном их использовании возрастает смыв химических веществ в реки и озера. Такой печальный опыт уже был. Например, в Канаде по реке Ямаске с июня по конец августа 1974 года прошло 590 тонн вредных соединений, содержащих азот, половина из них приходилась на отходы сельского хозяйства. Нитраты попадали в водоемы, которые служили источниками воды. Интенсивная подкормка резко увеличивала урожай, но одновременно приводила к изменению химического состава растений. В моркови, щедро питаемой фосфорно-калийными удобрениями, в 3 - 5 раз повысилось содержание калия. В других растениях изменился аминокислотный состав, увеличилось содержание соединений фосфора и азота. В результате у людей, потребляющих эти продукты и воду, возникали предпосылки для развития различных заболеваний ┘ Подобные просчеты известны из практики многих развитых стран.

Другой пример. Исторически сложилось так, что в некоторых отдаленных районах нашего Севера и Востока существуют, почти независимо друг от друга, два типа хозяйствования: традиционные малые отрасли, эксплуатирующие «дикую природу», и новые ≈ индивилуальные. Традиционные отрасли постепенно исчезают, потому что в стратегии современного природопользования не заложено воспроизводство биологических ресурсов (лососевые нерестилища, оленьи пастбища).

Желание вмешаться в природные процессы часто соблазняет своей обманчивой доступностью. На самом же деле эти «сиюминутные» результаты нередко оборачиваются большими потерями в будущем. Чтобы понять механизм взаимодействия природы и человека, требуется менять привычное русло мышления, искать ответ в смежных науках, в иной системе понятий.

Стоит вспомнить и об уроках гидростроительства на равнинных реках. Цимлянское водохранилище, например, поглотило своими водами плодородные сельскозхозяйственные земли. Было затоплено более 160 известных своей уникальной продукцией станиц и хуторов. Специалисты свидетельствуют: степи, орошенные из водохранилища, не компенсировали того, что было погублено. Неожиданным оказалось и то, что в летнее время медленные воды Цимлы начинают бурно «цвести», планктон забивает фильтры водозаборов. Когда это происходит, в городе Волгодонске возникает крайне напряженное положение с водой.

В районе Красноярска при гидростроительстве на огромных территориях затоплен лес. Его своевременно не убрали, даже не запроектировали такие работы, только потому, что для энергетиков вырубка леса ≈ дело хлопотное, связанное с созданием сети леспромхозов и с общим удорожанием работ. Территория Красноярского края к северу от Ангары мало изучена геологически ┘ Урок этот мы не учитываем и теперь. Что может быть затоплено при строительстве планируемой Туруханской ГЭС, никому толком не известно.

Выступая в одной из дискуссий о последствиях проектировавшейся переброски северных рек на юг, доктор географических наук Б. Хорев сказал: «Главный же урок ≈ и об этом, думаю, как специалист-географ могу судить вполне профессионально ≈ уровень наших знаний и биосферных процессах в целом еще не позволяет достаточно обоснованно идти на слишком смелые природопреобразовательные эксперименты. Современной технике многое по силам, и велик соблазн что-то переделать, исправить, так сказать, «недостатки» окружающей природной среды. При этом мы пока еще плохо можем представить всю цепочку возможных последствий.

В низовьях Амударьи, в Хорезме местный раис (а в Узбекистане раис ≈ это всегда больше, чем просто председатель колхоза) сказал: «Если средняя температура воды у меня на полях понизится хотя бы на градус, мне придется сажать не хлопок, а картошку». Вот он, бесценный народный опыт, тонко учитывающий природные нюансы┘ »

Температурный и гидрологический режимы местности ≈ это один из самых существенных физических факторов, легко меняющих биологическое содержание всего региона. Свести леса в поймах рек ≈ значит изменить освещенность водоемов. При этом температура воды может возрасти на 4 ≈ 6° C , что чревато гибелью икринок тех рыб, которые традиционны для данного региона. Сплошная рубка леса, особенно на склонах гор, меняет химизм вод, скорость поверхностного стока, и это также ведет к гибели икры и мальков. Из-за вырубки северных лесов меняется увлажененность почвы, сокращаются пятна сезонной мерзлоты, что нарушает сложившийся гидрологический режим рек и озер.

Авария на Чернобыльской АЭС породила большой и понятный интерес ко многим проблемам, связанным с радиацией. Говорили и писали много. В марте 1987 года в Москве состоялась премьера фильма «Колокол Чернобыля», созданного на Центральной студии документальных фильмов режиссером Р. Сергиенко по совместному с В. Синельниковым сценарию. Появились интересные работы о влиянии радиации на живые организмы. Исследования о влиянии на живой организм малых доз радиации.

Сейчас много пишут о том, что в случае ядерной войны, атомных взрывов и выброса в биосферу огромного количества пыли, золы и дыма ≈ следствия вызванных взрывами пожаров ≈ наступит «ядерная зима». Частицы аэрозоля будут поглощать солнечный свет, и это приведет к климатической катастрофе.

Правда, некоторые ученые полагают, что частицы золы и пыли довольно быстро (в течение нескольких недель) осядут на поверхность Земли. По этому вопросу ведутся дискуссии и в научных, и в научно-популярных изданиях. Но при этом почему-то все молчаливо предполагают, что частицы дыма и золы будут биологически инертны. Для биофизиков и радиобиологов ясно, что это совсем не так, поскольку при горении и дерева, и нефти, и угля вместе с дымом в атмосферу выбрасывается огромное количество канцерогенов. Можно даже оценить порядок величины массы канцерогенов, которыми будет загрязнена биосфера. В процессе горения органических веществ образуются в основном канцерогенные углеводороды. Среди них наиболее активный канцероген и в то же время наиболее часто встречающийся ≈ бенз(а)-пирен. Расчет показывает, что в случае ядерный войны в биосферу дополнительно поступит порядка 10 тысяч тонн бенз(а)-пирена. Его содержание в окружающей среде, а следовательно, вызываемый им канцерогенный риск возрастут многократно.

Если принять во внимание, что и радионуклеиды и химические канцерогены в окружающей нас среде могут распространяться на многие сотни и даже тысячи километров, то результаты количественного анализа приводят к заключению, что ядерные взрывы в атмосфере резко увеличивают риск развития опухолевых заболеваний среди населения. Нужно признать, что в случае ядерной войны развитие злокачественных новообразований у той части населения, которая, может быть, уцелеет после взрывов, возрастет в столь резкой степени, что это будет эпидемия рака, раковая катастрофа. Результаты количественного анализа, на основании которых сделано это заключение, приведены в книге М. М. Виленчика «Нестабильность ДНК и отдаленные последствия воздействий излучений»

Вопрос вопросов: как развивать энергетику в будущем? Можно ли перейти на восполнимые, экологически чистые источники энергии, такие, как солнце, ветер, приливы и отливы? Попытки делаются. В Голландии, например, есть тенденция чуть ли не все побережье заставить ветряными двигателями. Другие специалисты полагают, что лучше всего привлечь на службу человеку энергию Солнца: выращивать кукурузу или тростник, перегонять биомассу с помощью микробиологического сбраживания в спирт и сжигать его в топках или двигателях. Пытаются использовать как энергетическое сырье воду: разлагать ее на кислород и водород, например, с помощью процессов, идущих при фотосинтезе, а водород потом сжигать.

Восполнимые источники энергии использовать широко с высоким коэффициентом полезного действия, к сожалению, еще не научились. На этом фоне атомные электростанции пока выглядят как единственная энергетическая реальность будущего; они обладают сравнительно высоким коэффициентом полезного действия. Но сложных проблем с ними связано немало, например, отходы.

Энергетическая ситуация сейчас имеет не только физический и технический аспекты (как сделать), но и аспект биологический (каково воздействие на живое). Отсюда и особое внимание к развитию нового научного направления, которое изучает влияние малых доз радиации на глобальном уровне. Один из вопросов здесь можно сформулировать так: что будет, если общий радиационный фон планеты поднимется процентов на 5 ≈ 10? Непростой вопрос.

Можно насчитать по крайней мере десяток факторов, которые обуславливают постоянные изменения радиационного фона планеты. В период «активного Солнца» нас бомбардирует одно количество частиц, слетающих с солнечной короны, в период «спокойного Солнца» ≈ радиационная обстановка на планете совершенно иная. Взрыв сверхновой звезды в дальнем космосе тоже меняет радиационную ситуацию на Земле. Влияет и движение магмы в глубинах нашей планеты: собственное магнитное поле Земли может отталкивать космические частицы, а может их притягивать.

Озоновый слой, который окружает Землю, вносит в ситуацию свою лепту. Его состояние, возможно, зависит, в частности, и от запусков космических объектов, которые этот слой нарушают и тем самым влияют на радиационное облучение Земли. Хотя нарушение озонового слоя космическими аппаратами ≈ фактор малый по сравнению с процессами, происходящими во Вселенной, но он есть, и влияние его однозначно пока оценить нельзя.

Живые организмы на Земле генетически ориентированы на определенный уровень радиоактивного фона, и нельзя сказать, что лучше ≈ его снижение или повышение. Стойкое повышение фона может привести к массовым мутациям ≈ это серьезно. И где рубеж, мы пока не знаем.

Человечество не готово к решению такой задачи ни с точки зрения возможностей вычислительной техники, ни феноменологически ≈ не накоплено достаточно материала, чтобы достоверно судить о последствиях при том или ином уровне радиационного фона.

Например, точно известно, что надо принимать, во внимание не только собственно радиационный фон, но и тепловой фон планеты и фон, создаваемый электромагнитными излучениями ≈ радио, телевидением, высоковольтными линиями электропередачи, электродвигателями. Фон электромагнитных излучений растет стремительно: за короткое время в десятки тысяч раз. Если бы мы могли видеть весь диапазон этих излучений, то просто ослепли бы. Важно установить, как взаимодействуют тепловые, длинноволновые электромагнитные и высокоэнергетические радиационные поля в их общем влиянии на живой организм: усиливают они друг друга или, наоборот, компенсируют.

Нужен комплексный подход к изучению влияния внешних физико-химических факторов, включая радиацию, на живой организм. И здесь необходимо взамодействие наук: физики должны научиться грамотно измерять процессы, происходящие вне организма, а биологи ≈ знать, как эти процессы корреспондируются в живое. Главное резюме: для решения глобальных проблем необходимы совместные усилия разных специалистов из всех стран мира.

То, что для просветителей XVII - XIX веков было мечтой, сегодня ≈ практический императив. Едва ли не первым это осознал в начале века великий пророк науки академик Владимир Иванович Вернадский. Он заложил основы теории ноосферы ≈ сферы коллективного разума человечества. Сейчас мы подошли к рубежу ≈ бифуркационной точке, за которой начинается развилка: человечество научится коллективно мыслить и решать возникающие проблемы или погибнет.

Что показал Чернобыль? Он внес абсолютную ясность в вопрос об атомной войне: ни одно государство, будь оно нападающей стороной, жертвой агрессии или стороной нейтральной, не переживет массированного атомного удара, нанесенного в любой точке земного шара. Апокалипсическая ситуация. Поэтому, ученые стремятся договориться о совместной работе над решением глобальных проблем. Объединение умов ≈ единственный путь к выживанию человечества. Современным поколениям необходима память о прошлых локальных ошибках. В наш век научно-технической революции цена ошибок приблизилась к своему роковому пределу.

ПОД АТОМНЫМ ЗОНТИКОМ

В Вецсалиенской волости Даугавпилсского района родился двухголовый ягненок.

«Чудо природы появилось на свет в усадьбе «Саудраби». Роды прошли нормально, но ягненок не жил и пяти минут. Хозяин усадьбы Владимир Величко на всякий случай отволок его в бывшую теплицу и прикрыл тряпицей ≈ вдруг специалисты заинтересуются ┘

«Что за напасть такая ≈ понять не могу, ≈ рассказывает Владимир Величко. ≈ Четыре года назад родился у нас теленок с наростами на шее ≈ пришлось его зарезать. В прошлом году посеял огурцы, всходы были хорошие. Думал, что соберу хороший урожай. А в один «прекрасный» день, после дождичка, весь огуречник стал сохнуть и превратился просто в прах. И вот ≈ двухголовый ягненок. Да еще с «заячьей губой» на одной голове. В общем, урод. Грешит наш брат крестьянин на Игналинскую атомную станцию в Литве, которую можно видеть из нашей волости в бинокль. Слишком уж много странных случаев бывает в нашей местности».

В 1996 году беседовал я с медиками и ветврачом из Скрундалиенской волости. Она рядом с Вецсалиенской. Специалисты и жители говорили, что животные рождаются уродливыми. Там тоже появлялись ягнята с двумя головами, а у крупного рогатого скота врожденный зоб. Болеют часто и дети, у которых появляется сыпь на коже или язвочки, которые долго не, заживают.

Чтобы получить комментарий по последнему случаю в Вецсалиниекской волости, я позвонил практикующему ветеринарному врачу Янису Боярунецу, жителю Скрадалиенской волости. Он высказал такую точку зрения: «Рождение двухголовых ягнят может быть результатом не только близости АЭС, но и близкородственного скрещивания животных. Врожденный же зоб впервые был зарегистрирован мною в 1993 году. Затем такие случаи стали встречаться чаще. Я вел свою статистику, и вместе с главным врачом местного ФАПа г-жой Усковой мы не раз поднимали вопрос о вредном влиянии Игналинкой АЭС на жизнь волости и окружающую среду. Но никто из вышестоящих инстанций эту проблему не пожелал видеть».

МИНИ - ЧЕРНОБЫЛЬ НА ТВАЙКУ?

В цистерну с бензином врезался «КамАЗ» ┘ Но по счастливой случайности жилые дома по ул. Твайку не взлетели на воздух.

Разумеется, проходящие мимо жильцы не скрывали своего негодования: «Проклятые капиталисты, делаю деньги на нашем здоровье».

Борьба окрестных жителей с терминалом фирмы «Ман Тэсс» уже имеет определенную историю. Жалуясь на шум и ароматы нефтехимии ≈ летом просто дышать невозможно, жильцы пишут слезные письма в редакции газет и в министерство охраны природы. Пока безрезультатно. В частности, архитектор Зиемельского предместья Марика Трейс сделала такое заключение: проект реконструкции терминала согласован с природоохранными и пожарной службами. Что ж, «Ман Тэсс» фирма богатая, влиятельная┘

Вице-президент фирмы «Ман эсс» Валдис Годманис дал такое объяснение вчерашнему происшествию:

≈ Одна из фирм, с которой у нас договор по очистке Рижского деревообрабатывающего завода (за счет территории которого строится новый терминал), вывозила строительные отходы. К сожалению, водитель машины «КамАЗ» не пропустил проходящий поезд. В результате ≈ столкновение, после чего появилась течь в одной из железнодорожных цистерн. Наша охрана, естественно, вызвала пожарных, организовали ограждение, чтобы не было утечки бензина ≈ и все. Все было быстро залито пеной, чтобы предотвратить возгорание ┘ К счастью, никто не пострадал.

Убытки? Их точно можно будет установить только завтра. Но для нас убытки ≈ только в том, что придется что-то делать с территорией. И машина, и цистерна ≈ не наши. Железнодорожная ветка принадлежит РЭЗУ, мы субарендаторы. Новые меры безопасности? Их железнодорожники должны принимать. Все, что зависело от нас, мы сделали.

Жители окрестных домов предъявляют ряд претензий: мол, фирма обещала их отселить ≈ дать другую жилплощадь в безопасном районе.

≈ Я не в курсе.

≈ Но вы в курсе, что жители пишут жалобы, что терминал строится за счет их здоровья?

≈ Я не думаю, что мы за счет здоровья жителей что-то расширяем. Пока идут работы только по очистке территории, которую мы взяли в аренду, и по реконструкции этих старых оставленных цехов ≈ там будут большие склады. Но это ни в коем случае не за счет чьего-то здоровья.

≈ Жители домов логично рассуждают: если бы здесь вообще не было терминала, то не было бы и опасности таких аварий ┘

Это, безусловно, так. Но это во всем мире так ┘ Я ничего не могу комментировать больше.

Что ж, спасибо пожарным, которые в данной ситуации оказались на высоте. А может, еще и дождик помог?

БЛЮЗ ЧЕРНОГО МОРЯ

1998 год объявлен ООН Годом океана. В этом году международные организации уделили особое внимание сохранению морских и океанических ресурсов.

Одной из самых проблемных мировых водных экосистем стало некогда изобильное, теплое, ласковое Черное море, ныне находящееся на грани экологической смерти.

Не море, а озеро?

Матушка-природа нехорошо обошлась с Черным морем. Фактически этот огромный водоем является озером. Узкий пролив Босфор ≈ единственный выход из моря ≈ при таких масштабах практически не имеет значения. В Черное море впадают пять крупных рек, которые приносят с собой миллионы тонн органического и неорганического мусора с огромной территории Ч от Швейцарских Альп до Подмосковья.

Обломки деревьев, растения, скелеты рыб, не говоря уже от отходах деятельности человека, оседают на дне Черного моря. В морях с глубокими подводными течениями и постоянной циркуляцией воды весь этот мусор распадается или уносится. В Черном море течения практически отсутствуют, поэтому «переваривание» добра, принесенного реками, происходит очень медленно. При распаде органики активно потребляется кислород. На глубине Черного моря он почти весь «съеден», а богатые кислородом верхние слои воды из-за отсутствия циркуляции не перемешиваются с нижними.

В результате этой природной несправедливости 90% объема Черного моря сегодня являются безжизненным пространством. Средняя глубина моря ≈ 2 тысячи метров, но вся жизнь сосредоточена в верхнем двухсотметровом слое. А ниже расположен самый большой в мире резервуар сероводорода ≈ мертвая зона, частенько напоминающая о себе жуткими выбросами газа с запахом тухлых яиц. И, что самое неприятное, в последние десятилетия «живой» слой Черного моря начал стремительно истончаться.

Чужие

Захватчики прибыли в Черное море в 1982 году в отсеке для балластной воды торгового судна. Не встретив должного отпора, они начали отбирать корм у местных обитателей и размножаться со страшной скоростью. Поначалу черноморцы, наверное, даже любовались крупными прозрачными медузами немеопсис лейди. Но к 1990 году, подсчитав медузонаселение Черного моря, ученые ужаснулись ≈ масса медуз составила 1 миллиард тонн, что примерно равно общему подводному улову рыбы во всем мире.

Для экологов история с немеопсисом стала показательным случаем разрушения, которое может произвести живое существо в замкнутой экосистеме. Сегодня биологи предлагают истребить медуз с помощью прожорливой рыбы масляка, которая водится у берегов Северной Америки. Масляк очень любит медуз, но долгосрочные последствия его завоза в Черное море и вовсе непредсказуемы.

Плывите, дельфины, в другие моря

Кроме медуз, живым обитателям Черного моря много неприятностей доставляют безмерно разросшиеся водоросли, подкармливаемые сельскохозяйственными удобрениями, стекающими вместе с речными водорослями со всего бассейна Черного моря. Загрязнение Босфора разорвало миграционные цепочки, в результате сего отдельные виды рыб не вернулись в Черное море, а популяции других сильно сократились.

Так, популяции скумбрии и пеламиды упали до рекордно низких показателей. Черноморского осетра удается поддерживать «на плаву» только благодаря искусственному разведению. А когда-то, как гласят местные предания, осетровая икра была едой для бедных. Все меньше становится и численность черноморских дельфинов.

Рыбаки пытаются компенсировать уменьшение улов применением более интенсивных методов лова рыбы. Например, турецкие рыболовы активно применяют звуковые «загонные» устройства и сети чудовищных размеров. В 1985 году, по данным Associated Press, улов рыбы в Черном море составил 850 тысяч тонн. За последующие пять лет он сократился почти втрое. Сейчас наблюдается медленный рост объемов выловленной рыбы, но основная доля в нем приходится на малоценные породы.


Человек и море

Рядом со знаменитой портовой лестницей Одессы из двух сточных труб в гавань изливается неаппетитная смесь отбросов. Знаменитые некогда одесские пляжи а летний период обычно открыты всего на несколько недель. Опять же некогда респектабельная одесская исследовательская морская станция, чтобы сводить концы с концами, теперь гоняет семь принадлежащих ей судов в челночные рейсы в Турцию.

Одесса ≈ одна из самых «горячих» точек Черного моря. В ней сосредоточился весь букет экологических пороков беспечного советского прошлого и безденежного капиталистического настоящего: отсутствие современных городских очистительных систем, «грязная» промышленность, устаревшие портовые очистные сооружения. Регулярные прорывы канализации держат город в постоянном страхе перед возможностью эпидемий холеры и гепатита.


Дело ≈ «труба»

Последний район моря, где вода пока относительно чистая, может вскоре превратиться в настоящий экологический Чернобыль. Мощный нефтяной консорциум, поддерживаемый шейхами Омана и восемью западными нефтяными гигантами (включая американские Chevron и Mobill и итальянскую Agip), намерен к 2000 году запустить 15-- - километровую «трубу», по которой казахстанская нефть пойдет на экспорт через порт Новороссийска.

Ставки невероятно высоки. Стоимость проекта ≈ 4 миллиарда долларов. После выхода «трубы» на полную мощность консорциум надеется перекачивать по ней более 67 миллионов тонн нефти в год ≈ в два раза больше, чем уже тянущийся в Новороссийск трубопровод. Однако даже не самая крупная авария на новых нефтетерминалах может превратить северо-востночное побережье Черного моря в навеки мертвую зону.

До сих пор не решено, где будет построен новый сверхмощный нефтетерминал. Экологи настаивают на том, что он должен быть построен прямо в порту Новороссийска. В случае утечки нефти в порту с ней будет проще совладать. Консорциум хочет строить терминал в 10 километрах от порта ≈ чтобы увеличить его пропускную способность. Поскольку налоги, которые консорциум будет платить в российский бюджет за перевалку нефти, составят не менее полутора миллионов долларов в день, кто победит в споре, ясно уже сегодня.

Дельта надежды

Дунайская дельта ≈ парадокс Черного моря. Дунай приносит в Черное море до 70% грязи ≈ не менее 50 тысяч тонн нефти ежегодно, тяжелые металлы, фосфор и нитраты с ферм. Тем не менее в дельте наблюдается невиданный природный ренессанс, начавшийся вскоре после краха коммунистической системы. Восстановились заросли камыша и ивы ≈ места обитания некоторых видов рыб и птиц. Значительно возросли уловы рыбы. В дельту вернулся пеликан, несколько десятилетий находившийся на грани вымирания.

Развал Советского Союза привел к закрытию многих «грязных» предприятий. Соответственно прекратился и сброс неочищенных отходов в море. Рыбаки прекратили или значительно сократили ставший нерентабельным для рыбы. С прекращением государственных субсидий фермы стран Восточной Европы отказались от использования дорогостоящих (и ядовитых) химических удобрений. Однако этого мало. Слишком мало для того, чтобы море смогло спасти себя само.

Бедность ≈ не порок, а катастрофа

«Черное море смертельно ранено, ≈ считает румынский президент Эмил Константинеску. ≈ И если мы дадим ему умереть ≈ последствия будут непредсказуемы». Однако последствия вполне прогнозируемы: если черноморские страны не займутся спасением Понта Эвсинского в самые ближайшие годы, легендарное море, по которому некогда аргонавты плыли за золотым руном, станет самой большой и самой вонючей в мире безжизненной лужей.

Главная беда Черного моря в том, что из всех окружающих его стран хоть какие-то деньги в бюджете водятся только в Турции. Круг замыкается: чтобы спасти соре, нужны огромные средства, а их нет ≈ и отчасти потому, что морские промыслы умирают. Выделять деньги на экологические программы Грузия, Россия, Украина, Румыния и Болгария будут только из-под палки. Возможно, роль такой дубины сыграет намерение ЮНЕСКО включить дельту Дуная в список мирового наследия. Однако на исключено, что и эта дубина окажется недостаточно увесистой.

ДОБЕЛЕ МОЖЕТ СТАТЬ ЛАТВИЙСКИМ ЧЕРНОБЫЛЕМ

Мнение ученого: решение о создании международной свалки в Добельском районе может стать роковым для Латвии и для всей Европы.

Самые худшие ожидания сбылись: старушка Европа облюбовала Латвию как самое подходящее место для сброса своих промышленных отходов. А Латвия по бедности приняла сомнительное предложение: авось тощий бюджетный кошелек чуток потолстеет от взносов стран-мусорщиков. Собственно, чем «мусорные» деньги хуже «алкогольных»?

И латвийские власти, как уже сообщалось, в принципе согласились с идеей создания в Добельском районе международного полигона по захоронению отходов со всей Европы. У этого проекта есть горячие сторонники, есть сомневающиеся и есть ярые противники. В числе последних ≈ Ришард Гришкян, известный далеко за пределами Латвии ученый - геолог, автор уникальных трудов по геодинамике, научный сотрудник Международного института теоретической и прикладной физики. Он был одним из участников научного «десанта» из двух десятков специалистов и депутатов районной думы, который в прошлую субботу обследовал место предполагаемой свалки.

По мнению историков, район не представляет особой ценности для науки и здесь вполне можно вести хозяйственную деятельность. Но другие члены комиссии высказали ряд весьма серьезных возражений. В частности Ришард Гришкян предостерег о возможных апокалиптических последствиях этого непродуманного выбора не только для нашей маленькой страны, но и для всего Европейского континента.

Наш разговор с ним начался издалека ≈ с революционных открытий в теоретической физике, которые переворачивают прежние научные представления о мироздании. Без этого нового понимания нельзя правильно оценить последствия любых технократических решений.

Речь идет о создании принципиально новой теории единого поля. Это плод исследований группы ученых Международного института теоретической и прикладной физики. Альберт Эйнштейн и после него многие мировые научные школы физиков бились над проблемой выявления общей природы всех физических полей. Но терпели неудачу. И вот наконец прорыв произошел. Разработки коллег Гришкяна построены на совершенно парадоксальных принципах. И в этой новой теории не оказалось материи как первичной основы мироздания. По существу, современные ученые подошли к выводам, подтверждающим верность древних эзотерических учений Востока.

Основой мироздания в трактовке классической квантовой физики является физический вакуум. Так вот в наших разработках это абсолютное ничто оказалось искривлениями пространства. Родилась идея полей кручения, которые пронизывают всю нашу реальность. В мире нет ничего, кроме этих полей. Рассчитав их, нам удалось понять, что такое энергия, физические поля, вещество.

Мироздание основано на трех ипостасях ≈ потенциальной, энергетической и проявленной вещественной реальности. Это научное представление смыкается с представлениями лаосских учений. В них тоже присутствуют идеальная, духовная и телесная формы реальности.

Мы же в телесной форме реальности. Но что есть вещество? Всего лишь поле кручения пространства со своими скоростями, которые порождают массы. А если так, тогда подход к наукам о Земле совершенно другой. Земля представляется не как результат грубых тектонических процессов, а как результат взаимодействия полей кручения. На Земле они проявляются в виде резонансных поясов-колец, которые расположены равномерно с определенным шагом по широтам. Второе состояние реальности ≈ это энергоинформационные поля. Они материнским образом связаны с любыми волновыми процессами на Земле.

И если так, то Латвию следует рассматривать не с точки зрения ее размера относительно других стран и континентов, а относительно того, входит ли ее территория в крупнейшие планетарные резонансные зоны. На эти зоны обращал внимание биофизиков и геологов крупный московский математик Губерман в одной своей публикации, написанной еще 20 лет назад.

На этих поясах-кольцах расположено большинство открытых крупнейших месторождений, в том числе нефтегазовых, большинство самых высоких отметок на хребтах и самых низких отметок в глубинах океана, большинство эпицентров сильнейших землятресений и узлов крупнейших разломов. И, наконец, что уже трудно объяснимо с точки зрения традиционных подходов к Земле, ≈ в этих зонах находилось большинство столиц государств древних цивилизаций.

Впрочем, если вернуться к тому, что основа всему ≈ энергоинформационные поля, все становится понятно. Ибо пояса-кольца ≈ это зоны особой энергетической накачки. Губерман как раз это и показал. А я просто рассчитал и получил длину резонансных волн оболочки Земли. Она равна 1, 250 километра, то есть одной шестнадцатой полупериметра Земли. Резонаторы оболочки Земли работают с полюсов, и оттуда идет равномерное распределение энергии по пиковым зонам. И вот одна такая пиковая энергоинформационная зона и проходит точно на широте Аглоны в Латвии. Зона захватывает южную часть Латвии и север Литвы, далее идет в Скандинавию, Данию, Северную Шотландию, Канаду. А восточнее Латвии она проходит через Москву, в этой зоне оказывается Золотое кольцо православия, Сибирь, как раз те места, где находятся древнеправославные братские скиты.

Таких зон на нашей планете 31. В Северном полушарии ≈ 15. Две ≈ самые мощные. И одна из них как раз та, которая идет через Латвию, Аглону, на широте 56 градусов 6 минут. А вторая зона тянется через юг Евразийского континента и Африку. Ее широта 22 градуса 24 минуты. На этой широте находится Мекка, где проповедовал Мухаммед, Индостан ≈ родина ведических учений. Еще восточнее попадаем туда, где когда-то путешествовал и проповедовал Будда. А если обойдем с другой стороны ≈с Западного полушария, ≈ то попадем в Мексику, в центры древних культур Центральной Америки.

Кстати, устья крупнейших магистральных рек Евразии совпадают с резонансными поясами. Как правило, в таких местах и зарождались древние культурные центра.

Эти пояса обнаруживаются на типографских картах, мелкомасштабных космических снимках: на них отчетливо видны удивительные концентрически-кольцевые структуры. Они выражены или в рельефе, или в особым образом организованных древостоях. На российских космических метеорологических снимках прекрасно видна одна такая структура с центром в Добеле и радиусом 240 километров. Расчеты показывают, что ее энергетический канал проникает на глубины мантии от 300 до 350 километров. Как раз на этой глубине на континентах закладываются самые глубокофокусные землетрясения.

Интересно, что сейсмоопасность этого района подтверждается историческими сведениями. Например, в начале XVII века землетрясением была разрушена Бауска, в начале прошлого века одно землетрясение произошло на Даугаве в районе современной Плявиньской плотины, другое ≈ на Айвиексте. В начале века сильно тряхануло в Двугавпилсском районе, известно землетрясение в Литве, в Ирбенском проливе.

Эти знания переводят разговор о любых проблемах Латвии ≈ хозяйственных, экологических, политических ≈ совершенно в другой аспект, в план глобальных энергетических процессов.

Например, если мы будем игнорировать то, что Даугава каскадами гидростанций потопила вот эту самую резонансную зону, собрала в ней огромные массивы воды, то совершенно неожиданно для себя можем получить в ближайшие 2-3 десятилетия сейсмические удары, которые могут оказаться разрушительными для наших гидростанций. Это уже не экологическая проблема. Геодинамическая безопасность ≈ проблема планетарного уровня, и она должна быть переведена в плоскость национальной безопасности.

Я настаиваю на том, что южная часть Курземе и север Литвы не то место, которое может быть предметом обсуждения международных проектов захоронений каких-то отходов. Потому что в таких энергетических структурах всегда возникает сильный эффект противодействия природы тому, что человек привносит на эту территорию. Она может отыграться совершенно неожиданно в других местах и пагубно воздействовать на человека, его психику, на животный мир, растения или стихийные процессы.

То, что именно Добеле было выбрано местом международной свалки европейских отходов, я считаю самым натуральным сатанизмом. То есть как бы черные силы просчитали самое эффективное место в Латвии, чтобы ее уничтожить. Иначе на эти вещи смотреть нельзя. Ведь с точки зрения энергоинформационных полей и новой теории мироздания мы совершенно объективно признаем существование Творца-Абсолюта, который и породил Вселенную, нас с вами, нашу реальность, нашу Землю и все живое на ней.

Прецедент с Добеле чрезвычайно опасен. Это все равно, как если бы наши правители дали согласие свалить всю европейскую грязь в Аглонское озеро вблизи святой базилики. Великий литовский князь Витаутас, видимо, не зря оставил в маленькой базилике в лесном поселке ту самую икону, с которой он победил на грюнвальдском поле. Можно оценивать ее просто как религиозную святыню. Но если напомнить, что Аглона находится строго в срединной оси мощностей энергетической зоны, то тогда поведение великого князя вполне адекватно.

Организация свалки под Добеле может аукнуться для всей Европы. Как аукнулся Чернобыль, который тоже оказался в резонансной зоне. Нас успокаивают, что отходы будут в хороших контейнерах. Но мы знаем, что вокруг всякого физического объекта имеются собственные физические поля, и они разносятся энергоинформационными полями Земли, особенно интенсивно в местах их предельной активности.

Еще раз подчеркну: этот вопрос не чисто хозяйственный или экологический. Это фактор национальной и трансъевропейской безопасности.

≈ Спасибо за информацию. Надеемся, что к голосу ученого прислушаются те, кто будет принимать решение.

АПОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ

Что может быть хуже «ядерной зимы»? Глобальное потепление

Когда Саддам ХУСЕЙН обещал зажечь нефтяные месторождения Персидского залива, вызвать всемирную экологическую катастрофу и погубить человечество, он был уверен в своих силах. Однако человечество вполне успешно губит себя и без помощи иракского диктатора ≈ только медленно.

На начавшейся вчера конференции в Киото почти полторы сотни стран попытаются договориться о том, как спасти планету от изменения климата, вызванного деятельностью человека. Речь пойдет об ограничении выброса в атмосферу, создающих парниковый эффект. В ходе предварительных переговоров в очередной раз стало ясно, что наш мир расколот: южный лагерь не соглашается с северным, а запад и восток (на этот раз разделенные Атлантикой) не могут договориться друг с другом.

Юг

Южное полушарие ≈ за исключением Австралии. Японии и еще нескольких индустриальных государств ≈ представлено странами третьего мира. Их экономика только-только начала развиваться, и они утверждают, что любые ограничения на потребление ископаемого топлива поставит крест на их экономических усилиях. Они настаивают на том, чтобы в отношении их стран договор носил бы рекомендательный характер.

Север

Единственное, в чем едины США и страны Европейского Союза, ≈ что выброс «парниковых газов» необходимо ограничить.

Восток и запад

В 1992 году промышленно развитые страны согласились сделать в так и не заработавшем Глобальном договоре по климату исключение для стран третьего мира. Теперь же сенат США настаивает на том, чтобы новый договор был равно обязательным для всех стран-участниц и грозится не ретифицировать его, если для Китая будет сделано исключение.

Страны Европейского Союза предлагают договориться о снижении к 2010 году выброса в атмосферу «парниковых» газов до уровня 85 процентов 1990 года. США настаивают на возвращении в 2012 году к уровню 1990 года и утверждают, что таким образом избавят атмосферу примерно от четверти «парниковых» газов, которые иначе попали бы туда.

ЕС также хочет, чтобы норма допустимого загрязнения была определена не для 15 членов Союза по отдельности, а для всей еврофедерации в целом. Таким образом, «первые ученики» (например, Великобритания, где выброс «парниковых» газов за последние 20 лет заметно уменьшился за счет отказа от угля и перехода на газ) смогут вытаскивать «двоечников» ≈ /южные страны ЕС, где индустрия по-прежнему дымная и «грязная».

США предложили желающим возможность делать деньги даже не всемирной экологической катастрофе. Суть американского предложения заключается в создании совершенного нового глобального рынка сродни фондовому. На нем будут торговать квотами на загрязнение. Каждой стране будет определена ее квота, часть которой она сможет продавать. Чем «чище» производство, тем большую часть квоты можно будет пустить на экспорт и пополнить бюджет за счет богатых, но ленивых стран ≈ тех же США.

Десятидневные переговоры наверняка будут сложными и напряженными. Главы практически всех делегаций заявили, что едут в Киото за договором. Однако добрая половина из них тут же добавила, что «договор любой ценой» им не нужен.

ИСПАНИЯ ГОТОВИТСЯ К ПОВОРОТУ РЕК

Испания переживает вторую страшную засуху в этом столетии. На половине территории страны вода рационирована. Страдают девять крупных городов, в том числе Мадрид. Особенно тяжелое положение создалось на юге, в Севилье, где вода подается в водопровод лишь в течение 12 часов в сутки. Погибли миллионы гектаров посевов.

Предыдущая крупная засуха была всего два года назад, и тогда эксперты советовали разрабатывать обширные подземные водоносные слои, которые под Мадридом занимают площадь около 6000 квадратных километров. В них содержится больше воды, чем во всех реках и озерах Испании. Правда, из этих подземных хранилищ уже сейчас ежегодно отбирается на кубический километр воды более, чем поступает с поверхности.

Поэтому испанское правительство решило повернуть северные реки на юг по системе каналов. Поворот должен быть завершен к 2000 году. Экологи, по-видимому, возражать не будут, тем более, что под угрозой находится национальный парк Доньяна, где зимуют водоплавающие птицы со всей Европы.

ПЕРЕБРОСКА РЕК ПО БРИТАНСКИ

Атомные электростанции в Чепелкроссе (Шотландия) и Селлафилде (северо-западная Англия) к концу столетия выработают свой ресурс и должны быть закрыты. В связи с этим компания «Бритиш ньюклеар фьюэлс» намерена построить на юго-западе Шотландии две новые АЭС, для чего предполагается существенно (до нескольких миллионов литров в час расширить системы водоснабжения для охлаждения четырех (на каждой станции ≈ по два) атомных реакторов мощностью по 1300 - 1400 МВт. Рассматриваются три проекта: построить водохранилище на р. Аннан; возвести насосную систему с резервуаром рядом с атомными станциями или перебросить воды р. Килдэр (северо-восток Англии) на 60 км в район Чепелкросса.

Водохранилище на р. Килдэр было сооружено в 70-х годах промышленных объектов, которые так и не построили, и ныне используется главным образом для парусного и гребного спорта.

Который из вариантов окажется в конце концов предпочтительнее, выяснится в недалеком будущем.

ЗОЛОТОИСКАТЕЛИ ОТРАВЛЯЮТ ПРИРОДУ

Группа экологов во главе с Л. Маркешем Вьейрой (Институт сельскохозяйственных исследований Бразилии изучила химический состав донных осадков р. Пантанал (юго-западная Бразилия), тканей рыб и моллюсков, населяющих ее воды и птиц, встречающихся по ее берегам.

Оказалось, что содержание ртути в мускульной ткани более чем у четверти обследованных организмов существенно превышает предельно допустимый уровень (0,5 мг/кг), который установлен ВОЗ; в одном случае максимальная концентрация ртути достигала 12 мг/кг.

Наибольшее число отравленных ртутью организмов отмечено на территории штата Мату-Гросу, вблизи районов интенсивной золотодобычи, а также около городка Корумба, лежащего в 600 км ниже по течению от известных золотых приисков Поконе. Да и по берегам самой р. Пантанал разбросано не менее 250 мелких приисков. А как известно, ртуть используют при промывке золота. Но здесь, по границе с Балтией и Парагваем, расположена величайшая в мире тропическая болотная зона (140 тыс. кмI ), где гнездится неисчислимое множество перелетных и местных водоплавающих и иных птиц. Помимо них на болотах встречаются несколько видов кайманов и аллигаторов, ягуары, капибары (бесхвостые грызуны, достигающие 1,2 м в длину). Их ртутное отравление может нарушить всю экологическую систему данного региона.

Ученые призывают власти обязать старателей пользоваться для промывки золотого песка изобретенным в Бразилии приспособлением, которое улавливает ртуть и позволяет ее повторное промывание.